Купить стройматериалы в России по лучшей цене обратный звонок
27 фев 2015, прораб

Газоблок или ракушка+пенопласт

Не сказать, что очень остро, но вполне ощутимо встал вопрос о том, из чего строить дом. На выбор у нас два варианта – либо из газоблока строить, либо из ракушняка, а потом утеплять пенопластом. Хотелось бы спросить у опытных строителей, какой материал лучше использовать для строительства дома дачного типа с перспективой зимнего проживания в новогодние каникулы и прочих временных заездов?

  • 2 Ответы
  • 10 Похожие вопросы
  • ремонтник
    27 фев 2015, ремонтник

    А вот это спорный вопрос, что качественнее – ракушка или газоблок. В большинстве регионов зачастую хорошо халтурят на производстве газоблоков, да и процент брака становится с каждым годом выше – сэкономить на строительстве хотят все. Понятно, что вы хотите сэкономить, но если вы уже заложили в проект утепление из пенопласта, то стоит присмотреться как раз к ракушке. Но мы забыли еще один важный момент – ваше местоположение. Если вы находитесь в относительно теплом регионе, а не в Сибири, то газоблок не нужен, а где-то в Челябинске ракушняк вовсе не рассматривается в качестве строительного материала. Утепляй, не утепляй – толку мало, лучше ставить щитовой или каркасно-щитовой дом. Если дом не жилой, то лучше выбирать из расчета цены, поскольку, стынуть будут оба дома, приезжать все равно будете в холодный.

  • ya_vse_znayu
    27 фев 2015, ya_vse_znayu

    И в том и в другом случае, что бы вы ни выбрали, необходимо армирование сеткой между рядами, армопояс тоже весьма желателен в конструкции. Но вот есть один спорный момент, который говорит в пользу газоблочного строительства – блоки более прочные и используются гораздо дольше, чем ракушка. Ракушняк умеют делать не везде должного качества, поэтому я бы советовал газоблок. Тут можно сказать, сработает банальная арифметика. Шов кладки для сравнения – ракушка – 10мм, газоблок – 3-4мм, расход клея – раз, степень промерзания – два. Чем толще шов, тем больше промерзание.